迈克尔杰克逊音乐剧《满足为止》（计划中）的广告已经在纽约剧院区44号街挂牌。
前几天，我们报道了这条让人震惊的消息：杰克逊官方大剧危险了？编剧竟然是个黑！？在数天的沟通和等待后，迈克尔杰克逊的遗产委员会没有如歌迷希望的那样，开除有问题的编剧，而是出来发声明表示，他们支持编剧和主创……
首先，编剧出来澄清了。和之前表示相信诬告MJ指控者的说法不同，他们圆回来一点，说自己“不做法官和陪审团”。但明显，他们对MJ的清白还是存疑。他们忘记了，真正的法官和陪审团判定迈克尔杰克逊无罪。
这篇《纽约时报》的报道是这么写的：
这部迈克尔杰克逊百老汇音乐剧还未公演便已引起众议。
上周，该剧的编剧林恩诺塔奇在接受《每日邮报》采访时踩了雷。她在其中暗示，两名男子在一部新纪录片中对杰克逊提出的性侵指控是可信的。
杰克逊勇猛的捍卫者们即刻开战，要求解雇诺塔奇女士。诺塔奇是两届普利策奖得主，也是美国最受尊敬的剧作家之一。
这不是伪纪录片《逃离梦幻岛》第一次让这部处于萌芽期的音乐剧《满足为止》笼上阴霾了。在HBO于3月份播出这部纪录片前几天，该剧的制作方——迈克尔杰克逊遗产委员会和哥伦比亚舞台现场公司——以劳工问题为由，推迟了原定的研发日程，并取消了原计划在芝加哥进行的百老汇预演。
但现在音乐剧制作方称一切已回归正轨，他们计划在今秋启动开发工场，以便该音乐剧明年夏天如期在百老汇开演。
诺塔奇女士和该剧导演兼编舞师克里斯托弗威尔顿共同接受采访，谈论了这部伪纪录片和他们的音乐剧。
两人都是杰克逊的大粉丝——诺塔奇喜欢《ABC》和《疯狂》（OfftheWall），威尔顿则酷爱《真棒》（Bad）。他们的个人履历也极为华丽——诺塔奇女士最著名的作品是《毁灭》和《汗水》，她现在正着眼于把《蜜蜂的秘密生活》改编成一部非百老汇音乐剧；年，威尔顿先生执导的舞台剧《一个美国人在巴黎》获得了12项托尼奖提名。
他们要讲述的故事是关于“危险”巡演筹备期的人和事。这个17个月的巡演，由飞机运输所有装备和人员，目标是为杰克逊的治愈世界基金会筹款。年-年，这个巡演在全球70个体育场上演，从布加勒斯特到曼谷，总共有万人出席了演出。巡演使用的视频技术远超同时代，同时巡演服装的价值超过了万美元。期间，布加勒斯特站的演出还被HBO录播，而杰克逊也在超级碗杯中场上表演。那个时代还有很多非常的元素，比如这个巡演被迫提前结束，因为杰克逊遭遇诬告。
“我们主要专注于音乐的诞生过程，”诺塔奇在之前的一个采访里说，指出杰克逊的遗产委员会给予了她创作的自由，并理解“迈克尔总会伴随有一些争议。”
采访内容节选如下：
问：这部纪录片上映后，你们有没有想过退出这个项目？
威尔顿：没有。这显然是一个挑战——它肯定会产生一些并发情况——但应对复杂局势是我们作为艺术家的分内职责。
诺塔奇：我自己是百感交集，感受复杂，我想很多人都是如此在应对和处理同样的情绪。我想通过这部艺术作品，更深入地理解迈克尔杰克逊，处理各种感受，这是戏剧作品要做到的最终目标。
问：你俩有谁相信迈克尔杰克逊是个虐童者吗？
威尔顿：这个问题很难回答，尤其对于我们处在这个位置而言，还恰好在制作这部音乐剧。最近的这部纪录片非常可信，但我们制作这部音乐剧的宗旨是尽量保持其平衡。所以我不知道能否给出一个明确的答复。这些也是我们在创作过程中的疑问。
诺塔奇：真的很难给出绝对的答案。我相信他是恋童癖吗？我不知道我该说是或不是。我觉得任何人都不敢打包票，因为我们得到的信息有限，再说迈克尔杰克逊已经死了，他无法为自己辩护。一想到这可能是真的，我就很伤心。我能做的就是祈祷这不是真的。我不会去做迈克尔的辩护者，但我不能%的肯定。
问：你被引用说你相信他的指控者。
诺塔奇：我原话的意思是，他们给人的印象非常可信。但重点是：他们说的到底是真话吗？我不能百分之百说是，因为我不是法官和陪审团，我无权这样做。
威尔顿：你看这部纪录片的时候肯定会被深深地困扰到。但，再说一遍，我们不是法官和陪审团。虽然我们在创作过程中需要直面这个问题，但我们也在研究迈克尔杰克逊的其他方面。
诺塔奇：我们不是记者。人们必须记住，我们是戏剧艺术家，我们在钻研这位艺术家纷繁复杂的人生。我们可以提出一些问题，但无需回答。我的工作是反思、询问和呈现。
威尔顿：还要使一切保持平衡。是的，我们会探讨人物的复杂性，以及他内心深处的黑暗，但同时不忘迈克尔留下的大量音乐、短片和舞蹈。
问：杰克逊遗产委员会对你们的创作内容设限了吗？
诺塔奇：没有，绝对没有。以前没有，我相信以后也不会有。刚开始做这个音乐剧的时候，我们和遗产委员会进行了一次非常坦诚的对话——如果我们不能呈现故事的全貌，那也许我们不是合适的人选。他们知道我是什么样的作家。我对待工作非常投入，态度也诚恳正直。
威尔顿：如果连能说什么和不能说什么都受到了限制，那我和林恩是不会做下去的。
诺塔奇：也就是说，我们不知道这部音乐剧是否会涉及到你们记者提出的一些问题。但我们需要发现问题的空间，我们需要处理的空间，这个过程是不能和谐的。
问：你考虑过放弃（这部音乐剧）吗?
诺塔奇：我非常致力于跟克里斯的合作。我们之前共同完成了一部让我感到非常自豪的作品。我认为现在放弃实在是太可耻了，毕竟我们创作了一部真实动人的艺术作品。即便如此，我是否有过不眠之夜呢？当然，而且我可能会一直失眠到音乐剧开演的那一天。
问：有些歌迷要求解雇你。
诺塔奇：我们不管做什么，都会受到各方谴责，我们已经准备好要为了艺术创作而置身困境了。
问：粉丝们对此非常激烈。
诺塔奇：我希望歌迷们尊重创作过程，相信我们艺术家。在某种程度上，我确实觉得自己能胜任讲述这个故事的挑战，哪怕这个故事很可怕，因为其中存在着巨大的分裂。但在这个时代，我觉得如果连我们都规避事情的复杂性，那我们又是哪门子艺术家呢？
问：你们创作的方式是什么？
诺塔奇：我们不想按惯例做一部金曲联播式的音乐剧。我反对平铺直叙地讲“从摇篮到坟墓”的故事——我觉得那没什么意思。所以我们只选取他人生中最有代表性的一段——90年代初的“危险”巡演时期，那是他创作生涯的巅峰。
问：你们如何处理他人生中有争议的部分？
威尔顿：我们会不断修改完善。很明显，我们不是与世隔绝地创作这部剧。考虑到目前的形势，我们必须谨慎行事，我们还不确定它是否会影响到这部剧。但我们的音乐剧肯定会以迈克尔的创作历程为主。
诺塔奇：我知道大家都想要我们说，“这就是我们在做的事”，但我们每天都在试图弄清自己想做什么。我们真的想知道该如何以一种尊重的方式讲述这个故事。
问：尊重谁？
诺塔奇：尊重我们所有人。尊重所有参与这部音乐剧的人，还要尊重音乐。我们会尽职调查，想了解大众会如何看待一位争议性天才的音乐遗产？
问：可以在音乐剧中严肃地讨论棘手问题吗?
诺塔奇：我们投入了很大精力来改变音乐剧的制作模式，尤其是要区别于金曲联播式。百老汇也准备好要上演一部严肃点的音乐剧了。我们希望这是一部人人都能欣赏的音乐剧，不管他们对迈克尔杰克逊的看法如何，离场时都能更清楚他是一个怎样的人。
目前，粉丝纷纷要求遗产将这个编剧开除！毕竟作为MJ遗产的官方项目，怎么能容忍一个相信谎言，并对MJ进行错误方向解读的女人，来写这个百老汇音乐剧的灵*？
要求开除她的请愿地址也有了（需翻/墙），你可以去这里签名请愿：