金融时报支持奥巴马连任-华尔街见闻
FT：与2008年奥巴马在早期不被看好的情况下赢得大选相比，2012年美国大选竞选活动几乎没有提出任何启发性的*纲，而且无论奥巴马还是罗姆尼赢得大选，他们上任之后注定缺乏指令性。美国时间本周二举行的大选被很多人认为是1980年以来最重要的大选，当年里根的胜利促进了美国去监管化和供给经济学派的发展。今天，经历了2008年金融危机以后，美国经济正在复苏的路上，虽然对很多失业或只能寻找薪酬微薄工作的美国人来说，复苏速度太慢了。美国在世界范围内的领导地位正受到威胁，因为先进的思想已经得到广泛传播，而低廉劳动力仍然存在。在阿富汗、中东、北美和中国南海，美国的影响力正受到测试。面对上述挑战，两*总统候选人都没有给出具有说服力的计划。而竞选活动中的*治顾问都选择了逃避风险的策略，所以两位候选人都显得野心贫乏。尽管拥有廉价的天然气和存在美洲能源独立的可能性，但竞选中严重缺乏对美好未来的憧憬。唯一明确的是，两位候选人在执*理念上完全不一样。奥巴马是个*府干预主义支持者。他把*治前途下注在医疗改革上——建立一个覆盖3亿美国人的安全。奥巴马还推出了价值7870亿美元的一揽子救市*策，把美国经济从另一次大萧条中挽救出来。他向底特律的汽车产业提供了数十亿美元援助，保住了数十万个工作岗位。奥巴马的另一个遗产是Dodd-Frank法案，这是上世纪30年代以来最全面的改革，虽然该法案只能逐步实施。但是，奥巴马经常保持一种疏远的态度，特使是对商业。作为一个自称能带来改变的总统，却在商业这个重要领域不能体现领导作用。他拒绝支持Simpson-Bowles两*委员会提出的削减财*赤字建议，而且白宫指责由共和*控制的众议院一直麻木反对，难以妥协。然而，是奥巴马自己委任两*委员会给削减财*赤字提出建议的。美国将在明年1月1日面对财*悬崖——其中的加税和削减支出项目可能令美国经济再次陷入衰退。在外交事务上，因为经历了布什*府的外交灾难，奥巴马看起来处处谨慎。他已经从伊拉克和阿富汗撤离*队。他追求针对基地组织恐怖分子和嫌疑人的秘密战争，并成功击杀拉登。对于阿拉伯之春，奥巴马选择了正确的立场。伊朗问题可能是美国下一届*府最棘手的外交挑战，奥巴马选择更严格的经济制裁措施——但这并不是阻止德黑兰建造核武器的决定性措施。罗姆尼的外交*策主张远没有那么可靠。他过分的好战，他的顾问充满了新保守主义色彩。但是奥巴马的竞选活动试图把罗姆尼塑造成一个充满掠夺性的资本主义富豪是离谱的。罗姆尼在贝恩资本和担任马萨诸塞州州长的经历，已经证明了他有能力驾驭行*权力。对罗姆尼最不利的是，在*内提名竞选中经历了太多的曲折，导致难以证明他的管理能力。罗姆尼的*纲包括，希望提高五角大楼的预算1/5，同时降低所有人税负，但仍能保持平衡预算。这样的财*炼金术只是一种逃避行为，并不是让经济重拾可持续增长的药方。罗姆尼最近改变了他过去茶*光环下顽固保守派共和*人化身的形象，重新塑造实用主义中间派代表人的形象，这看起来更为适合。但问题是他的形象塑造更多依赖于市场研究的结果，而不是一种内在的*治哲学。所以改变形象的结果难料。最近应对飓风Sandy，奥巴马已成功证明了他的*府是解决问题而不是制造问题的。金融危机过去已经四年了，极端的贫富不均仍是美国梦最大威胁，美国需要一个睿智和充满改革意识的*府。成功击退金融危机的奥巴马*府看起来是更好的选择。?
（更多精彩财经资讯，点击这里下载华尔街见闻App)