1.5型糖尿病(LADA)

首页 » 常识 » 灌水 » 朝鲜战争谁开的第一枪vyjxi1ww
TUhjnbcbe - 2020/6/25 9:48:00
有人去过北京中科医院

朝鲜战争谁开的第一枪


关于朝战争的书和回忆录之类的著作、文章太多了,我看了一些,对于谁开第一枪的问题,大多都说是美帝国主义扶持的大韩民国先动手的。杨尚昆在他的《谈新中国若干历史问题》一书中有一节是专门谈朝鲜战争的,应该说是很有权威性,因为当年他是中共中央办公室主任,曾参于*治局讨论 出兵援朝的会议,所以掌握第一手材料,他虽没有直接说出谁开第一枪的问题,然而仔细看他的叙述,却似乎可以得出或逻辑推理出不同于通常说法的另一种说法。一个本来统一的朝鲜,分裂为南北两个国家,南、北朝鲜,一为大韩民国,一为朝鲜人民共和国,如同本来统一的德国分裂为东德、西德一样,都是非经济、民族利益,和语言文化、风俗习惯等因素形成的,完全是由对立的两种*治制度和意识形态强行制造的结果。1945年第二次世界大战结束,作为战败国的德国,东部由苏联占领,西部由美英法占领,由于占领者双方意识形态和社会制度截然对立,东部成了马克思主义指导的社会主义国家,西部仍实行资本主义制度。和德国一样,1945年8月15日日本无条件投降,8月8日刚对日宣战的苏联占领日本殖民地的朝鲜北部,南部则由美国占领,双方以38线为*事分界线,大概就在日本宣布投降的同一天,美国扶持的李承晚成立大韩民国,9月9日在苏联的支持下,金日成宣布成立朝鲜人民共和国。自然前者是资本家制度,后者属于社会主义大家庭。这样,38线由*事分界线变成了国界线。本来是一个同民族、同语言和同祖宗的国家,完全被外力分裂为两个国家,正是这外力的原因,即使不是全部原因,也是最主要的原因,两个国家之间,一开始就处于尖锐对立之中,谁都想吃掉对方,变成自己国家制度的一部分。他们彼此之间不曾想,客气地坐下来,协商搞个“一国两制”,而是都要搞“武装统一”,自然更要防止对方对自己“武装统一”。李承晚不断地叫嚣,要*事进攻北朝鲜,占领平壌;1950年初美国和南韩签定《美韩联防互助协定》后,李承晚更加疯狂了。但是叫嚣归叫嚣,疯狂归疯狂,在实践上还没有大的行动,而且直到半个多世纪后的今天,还没有证实李承晚侵犯和吞并北朝鲜的*事计划,即使有,也还没有提到日程表上。相反的是,金日成武装统一南朝鲜的意图和决心、行动却很清楚了。原来,金日成为达到统一朝鲜的目的,与1948、1949两次向苏联要求签定《朝苏互助条约》,遭斯大林拒绝,显然后者怕刺激美国。但是1950年初,美国总统杜鲁门声明,南韩、台湾不在美国国防范围内,使斯大林解除了顾虑,决心考虑金日成要求朝鲜的统一问题。1950年3月金日成访苏,向斯大林表示,他有足够的*事力量统一朝鲜,后者同意和支持前者。5月13日,金日成访问北京,向毛泽东通报了斯大林意见。中共向苏共核实并收到斯大林的电报后,表示支持,毛泽东对金日成说,如果美韩越过38线,中国将出兵援助,但金日成拒绝,因为他很自信,他有能力打败对方,统一朝鲜。就这样,1950年6月25日,朝鲜战争爆发了。朝鲜*队和人民很勇敢,很快打过38线,占领了南韩首都汉城,即今天的首尔。但战事出乎金日成意料,美韩从仁川登陆,朝鲜人民*处于被动局面,金日成不得不请求毛泽东了,于是就有了“雄救纠,气昂昂-------”。如此说来,谁开第一枪的问题,就很清楚了。当然战争双方,那方是正义,那方是非正义,同谁先开枪、谁后开枪,没有关系,不过我们应该承认事实真相。赞

1
查看完整版本: 朝鲜战争谁开的第一枪vyjxi1ww